位于河北省秦皇岛市的一座粮仓欧洲杯体育，储存着约1万吨食粮。1万吨食粮是个什么见解？要是以每东谈主每天吃1斤食粮的数目缠绵，1万吨食粮不错知足一个400万东谈主口的城市5天的需求。然而在2023年6月，秦皇岛警方接到了这么统统报案，这家粮库近万吨食粮假造隐藏了。

食粮亏库，粮企报案

从购销门径首先旁观

这是位于秦皇岛市山海关区的一个粮库，共有粮仓十余座。2020年，河北省一家大型粮企租用了这里的4座粮库用于食粮储备。

而在2022年一次例行查验中，这家粮企却发现有放于粮库内的玉米亏库近1万吨。专案组经初步履查发现，报案粮企与一位郭姓商东谈主进行买卖合作，2020年运行陆续从郭某名下公司买进食粮存放于这家粮库。直到报案，两边依然合作了两年，现如今发现食粮亏库，报案粮企怀疑与郭某关系。

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警李超：咱们运行找到郭某对他进行商议，郭某宣称之前在2020年至2022年时期，照实和粮企进行过深度合作，然后在向粮企输送玉米食粮的过程中，亦然按照协议去扩充的。

粮企一般会派“驻库员”到粮库所在地，认真监管食粮的入出库以及安全储备责任。于是警方又找到了这家粮企派驻到涉案粮库的驻库员勾某了解情况。

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警李超：据他称食粮照实是有亏库的情况，按照他我方的说法，这些亏库的情况，他的上司带领是知情的，况且有个别带领是对他进行授意之后，他才允许粮商把食粮拉走的。

不外，根据警方的旁观，企业里面并莫得东谈主授意勾某这么去作念。诚然参与案件侦办的都是有着多年经侦教授的民警，但是办理涉粮限制的案件照旧第一次，粮库进出食粮有着若何的操作过程？

通过探问，警方了解到，这家粮库共有十余座粮仓，有4座租给了这家粮企自行解决，诚然解决神色略有不同，但食粮入出库的过程基本一致。在食粮过磅处，监控耕种会实时纪录车招牌，确保入出库的为归拢台车，这些情况也都会自动录入系统。

在探问过程中，有粮库的责任主谈主员向民警反应，商东谈主郭某在食粮入库的门径，有一些反老例的操作。

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警 李超：他们进食粮这个车走了一回之后，然后莫得把满载的食粮入库，而是在院内轮回反复地过磅，况且在过磅的过程中有一些荒芜的手艺，包括司机险峻车，包括车上多站一个东谈主，甚而是往正在称重的电子磅上搬运大石块。

运粮车上着动作，入库时出现反常操作

广博的入库门径为什么要在运粮车上着动作？一系列蹊跷的步履也加大了郭某的嫌疑。于是警方又找到了也曾为郭某打工的几名责任主谈主员了解情况。

侯某，曾接管雇于郭某，认真统计报表、后勤保险。在对侯某进行问询以及对她提供的大都账目进行审查过程中，警方有了要紧得益。

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警 李超：这个责任主谈主员每天都要向郭某等于他们口中的郭雇主报送两份表格，这两份表格的内容，一份是每天运粮车出入库的真是的数据，还有一份等于每天向大型粮企系统报送的数据。

这等于那份关键凭证的复制版，纪录了本色入库的食粮数目以及上报粮企系统的食粮数目，广博的情况下，这两个数据应当都备一致，但这份表格上纪录的数据却有着很大的出入。

不仅如斯，在这份表格上还纪录了出库的数据。为秘密联系风险，粮企有着明确的轨则，买入食粮与卖出食粮的合作商不成为归拢家公司。

按照这一轨则，作为供货商，郭某无权拉走食粮，可这份表格上为什么会出现出库的数据呢？

郭某一边饰演上游公司向粮企供粮，一边饰演卑鄙公司从粮企处买粮。于是这张表格上就有了本色入库与出库的数据，以及上报系统的数据。在表格的右下方还了了写明了进出分量为9000余吨，这与受害粮企亏库的数目基本一致。

而郭某雇佣的另外两名职工赵某和张某，也承认了在入库门径存在一车轮回过磅、协助驻库员诊治过磅系统等情况。空洞全案凭证，警方于2023年7月对粮商郭某，驻库员勾某，三名责任主谈主员侯某、赵某、张某以涉嫌协议拐骗罪刑事拘留。

“守粮东谈主”变“偷粮鼠”

驻库员监守自盗

一家粮企驻库员的职责，等于守好食粮安全的第一谈防地，而在这起案件中，勾某却与粮商表里串通，从又名“守粮东谈主”变成了“偷粮鼠”。

到案后，驻库员勾某交代了他若何减弱解决，匡助粮商郭某蒙骗监控系统，失实入库的情况。据了解，运粮车上到电子磅之后，系统会自动识别车招牌并纪录下来，场所是便捷责任幸免手动输入，但这关于思作秀的东谈主来说反而形成了贫寒。

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警李超：于是驻库员思了其他宗旨，让现场的工东谈主匡助他站在车顶上，诊治录像头的角度，使录像头看不到车招牌的位置。恰是因为电子识别耕种无法真是地录入真是车招牌，是以说需要他手动添加号码。手动添加的过程中，也给了这些坐法分子一些可乘之机。

之前有粮库工东谈主反应看到有东谈主在粮车上放石头或者司机险峻车等步履，又是什么场所呢？

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警李超：满载的运粮车过一遍磅之后，满载的食粮车并莫得实时入库，反而在粮库的大院里边反复地轮反转，场所等于短期之内再上一遍电子磅，然后车招牌再次手动输入。这个时候这辆运粮车的分量不可能和上一辆运粮车的分量是一模相似的，是以说他们为了秘密这方面的假象，用于改造每次过磅的称重数值。

驻库员勾某以这么的手艺与粮商郭某表里串通，形成多辆运粮车入库的假象，并制作食粮入库单、粮权证实单，向受损粮企监管系统虚报入库食粮的方法，套取了大都购粮资金。而在出库门径，郭某的手艺更是浅易悔过。

在此时期，为了利用粮企对粮库情况的而已视频查验，郭某还指使职工用虚拉横尺、斜插竖尺的神色，虚构库存余量。

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警李超：为了谅解视频查验，他们用斜打尺的方法，广博来讲，直线距离和斜线距离驯顺是有差距的，斜线要比直线要长好多，他们用这种方法又虚构了食粮的高度，是以说空洞来看，食粮的长宽高，他们都有演叨步履。

是否组成协议拐骗罪？有哪些组成要件？

涉案粮商郭某到案后，一直辩称我方的步履并不组成坐法。而关于公安机关来说，准确把捏罪与非罪、此罪与彼罪的界限，亦然对等保护每一个市集主体的体现。

为准详情味，案件侦办时期，公安机关屡次进行研判。

坐法嫌疑东谈主郭某到案后，承认失实入库以及私行出库的情况，但他也一直辩称，这是因为他与这家粮企存在经济纠纷，我方主不雅上莫得拐骗的专门，他的步履也不组成坐法。

根据《刑法》的轨则，协议拐骗罪是指“以罪人占有为场所，在缔结、扩充协议过程中，骗取对方当事东谈主财物”。具体到本案等于说，当事东谈主究竟是抱着买卖交往的心态与粮企合作，而在合作过程中出现了经济纠纷，照旧主不雅上就有着“罪人占有的场所”，是一个判断有罪无罪的进犯考量身分。

按照郭某的逻辑，他拿走了本应属于我方的那份保证金。但根据警方的旁观，郭某变卖食粮赢利两千五百余万元，而这笔保证金粗犷五百万元，剩下的两千多万郭某则辩称思要投建一个糙米加工场不绝与粮企合作，但粮企暗示从莫得与郭某缔结过这么的协议。

不仅如斯，警方还发现，郭某名下本色解决的几家公司，在与粮企合作之前是欠债经营的，而且欠债金额较大，在这种布景下，郭某受他东谈主引荐，与粮企签约运行了经营行径。那么郭某的启动资金从何而来？

秦皇岛市公安局山海关分局经济坐法窥察大队民警石磊：等于因为他从粮库手里借取了相对的大额资金，然后收购食粮再卖给受损的粮企。这一招其实俗称亦然借鸡生蛋。

聚首案件举座情况，警方将郭某失实入库的步履认定为涉嫌协议拐骗罪，私行拉走食粮的步履认定为涉嫌盗窃罪，本案波及的驻库员勾某、记账员侯某以及认真运送食粮、协助摆布监控系统的两名工东谈主赵某、张某也因涉嫌协议拐骗罪与盗窃罪，于2023年11月被布置秦皇岛市山海关区东谈主民稽查院审查告状。

束缚弄虚演叨，谁给“硕鼠”开终南捷径？

当今，这起案件依然在稽查院审查告状阶段，涉案嫌疑东谈主的步履若何认定，还需经稽查机关审查，并根据诉讼标准由法院作出判决。而回来整起案件，在两年的时辰里，郭某为什么能一而再再而三弄虚演叨？究竟是谁给粮仓“硕鼠”开了终南捷径？

经旁观，郭某在本案中罪人赢利两千五百余万元，驻库员勾某从中赢得了五万元的平正费，其余三名坐法嫌疑东谈主得到的是每月几千到一万元不等的所谓“高薪工资”。

警方了解到，勾某一运行并莫得本心郭某的肯求，后因家庭变故需要花钱才最终被腐蚀拉拢。现如今，大梦方醒，勾某悔过无及。

在与粮企的合作中，第一年郭某就用近似的手法拉走了近1万吨食粮，亏库情况被粮企察觉后，郭某又移东补西补上了穴洞，粮企就莫得不绝深究，直到第二年郭某资金链断裂无力偿还，无奈之下粮企才选拔报案。

跟着窥察责任鼓吹，警方与企业深刻相通，也发现了这家粮企存在的一些问题。举例，为防被拉拢腐蚀，企业有明文轨则应当派驻两名驻库员，在本案中却始终唯有勾某一东谈主值守，监控系统存在问题无东谈主维修等等。

秦皇岛市公安局经济坐法窥察支队副支队长倪士禹：针对此情况，咱们也对企业及行业监管部门发出了指示函，针对指示函，监管部门也积极暗示将会积极整改，唯有警企共同合作，智力愈加灵验地阻绝此类坐法的再次发生。

在案发所在地，这家粮库与受害企业的运营阵势和经营规模近似，这一案件也给这家企业敲响了警钟。

“悠悠万事，吃饭为大”，食粮安全一头连着国度安全，一头连着匹夫生存。公安机关将连接照章严厉打击协议拐骗、罪人经营、串通投标等涉粮坐法行径，全力保险农业坐褥欧洲杯体育，切实关心国度食粮安全和东谈主民各人躬行利益。